Кандидаты в цифрах
Экзит-полы почти одинаково «угадали» предыдущие результаты выборов в первом туре. Но политикам мерещится подкуп.
Ночь из воскресенья на понедельник украинские социологи провели в работе - обнародовали результаты экзит-полов первого тура президентских выборов. Как уже писала пресса, социологический опрос среди избирателей проводили четыре организации - все они «синхронно» спрогнозировали пятерку лидеров гонок. А вот с прогнозами относительно голосов избирателей, которые получили Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, вышло недоразумение. Данные трех опросов - экзит-полу «Савик Шустер Студио», «Интера» и ICTV - почти не отличались и показывали разрыв между Виктором Януковичом и Юлией Тимошенко в 10-11%. Вместо этого, по данным Национального экзит-полу (его проводили Фонд «Демократические инициативы», КМИС и Центр Разумкова), разрыл между Януковичом и Тимошенко составил немного больше 4%. Такая разница в результатах не вынудила долго ожидать реакцию политиков. Юлия Тимошенко назвала все экзит-полы, кроме Национального, сфальсифицированными. А руководитель штаба Тимошенко Александр Турчинов, в частности, заявил, что результаты экзит-полу «Савик Шустер-студио» было изменено под давлением. «Наилучший результат был у нас в экзит-поле Шустера - они не отличались от результата Национального экзит-полу. Но за полчаса к преданию огласке они были вынуждены поменять цифры», - сказал Турчинов (это вынудило Савика Шустера оправдываться: мол, подобная информация не отвечает действительности). Партии регионов, напротив, не пришлись по вкусу результаты Национального экзит-полу - там считают, что именно этот опрос куплен.
Социологов же возмущают обвинения в подкупе, о чем научные работники и заявили в обращении к политикам. Директор фонда «Демократические инициативы» и «отец екзит-полив» Илько Кудрей заверил, что результаты экзит-полов существенно не отличаются - «они показывают одни и те же тенденции, порядок рейтингов всех кандидатов совпадает». «Разница же в цифрах связана во многом с методологией проведения опитуваня - я бы не искал здесь политику», - убеждает Илько Кудрей. Мол, это уже предмет для профессионального анализа и обсуждения специалистами в отрасли методологии социологических опросов, а не политиков. В то же время организаторы Национального экзит-полу признают: основной проблемой разногласий результатов с другими экзит-полами является то, что это исследование проводилось на меньше, чем хотелось бы, количества участков (а было их 240). Это через нехватку денег.
Как известно, нынешний, десятый, экзит-пол проводили в очень трудных условиях. Предыдущие опросы финансировали преимущественно международные доноры. В этот же раз такая поддержка существенно сократилась - на социологическое исследование пришлось собирать «по копейке» в небезразличных: «простые» смертные украинцы могли пересказать желаемую сумму на банковский счет или же, отправив смс, автоматически пополнить фонд на 3 гривни. Среди желающих материально поддержать экзит-пол были и некоторые кандидаты на Президента, диаспоряни. Однако собранных средств пока еще не хватает на проведение экзит-полу во время второго тура выборов: от необходимой суммы есть лишь треть. Однако Илько Кудрей убежденный, что нужны средства собрать удастся.
Что же касается прогнозов, как распределятся между лидерами гонок голоса кандидатов, то результаты социологических исследований пока еще свидетельствуют в интересах Виктора Януковича. Да, данные компании Research&branding Group, которые были обнародованы в эфире «Шустер Live», свидетельствуют, что во втором туре президентских выборов за Виктора Януковича готовы проголосовать 44,37% украинцев. За Юлию Тимошенко - 37,67% украинцев. Институт социологических исследований им. Яременко тоже прогнозирует победу Виктора Януковича (44,1% избирателей против «Юлиних» 38,5%). Киевский международный институт социологии заверяет, что за Януковича готовы проголосовать 41,4% избирателей, за Тимошенко - 30,1% избирателей.
Однако авторитетные социологи не советуют делать поспешных выводов - кто же станет «наследником» голосов кандидатов, которые не прошли во второй тур. «Понятно, что эти голоса не «пойдут» конкретно кому-то из кандидатов, - замечает Илько Кудрей. - Опыт президентских выборов показывает, что, например, коммунисты голосовали за Виктора Ющенко во время второго переголосования. Потому здесь тяжело прогнозировать».
«Пока еще голоса других кандидатов «отходят» Януковичу и Тимошенко слабо, - заверяет научный руководитель Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина.