» Судный день

Судный день

Фемида создала проблемы избирательному процессу.

В Украине часто бывает, что суды выносят какое-то решение в очень ответственный момент. Даже тогда, когда обжаловать решение или даже взять его во внимание уже нет времени. Что-то подобное произошло и на этих выборах: за последние сутки перед выборами суды вынесли несколько неоднозначных решений.

В воскресенье рано утром Блок Юлии Тимошенко заявил о том, что Апелляционный административный суд Киева принял решение, которое позволяет голосовать на дому исключительно с подтверждением медицинской справкой. Суд вынес решение о (sic!) 3:30 - фактически ночью. Бютивець Андрей Портнов отметил, что Центризбирком, принимая разъяснение о порядке голосования на дому, действовал противоправно.

Впрочем Центральная избирательная комиссия не взяла к сведению этого заявления. Как рассказал утром в воскресенье председатель ЦИК Владимир Шаповал, судебное решение не поступало к комиссии. Шаповал подчеркнул, что заниматься организацией выборов должен ЦИК, а судебные решения не могут заменять закон. «Если ЦИК будут пытаться навязать какие-то решения, мы тоже будем соответствующим образом на это реагировать. Думаю, не хотелось бы, чтобы такие случаи имели место», - цитирует председателя ЦИК агентство УНИАН.

Как бы там ни было, а утреннее заявление БЮТ все-таки наделало путаницы во многих участковых избирательных комиссиях.

Апелляционный админсуд вынес еще одно «интересно» решение. Он обновил на должности члена ЦИК Анатолия Писаренко, который уже достиг предельного для государственного служащего возраста, - 65 лет. Об этом, кстати, тоже сообщил господин Портнов. «С 17 января член ЦИК Писарь Анатолий Аркадиевич должен принимать участие во всех заседаниях ЦИК», - заметил Портнов.

Кстати, по-видимому, неслучайно судебные решения принимались ночью. Портнов объяснил, что решения, принятые в канун выборов после 0.00, не подлежат обжалованию.

Писарь таки появился на заседании ЦИК в воскресенье. «У меня есть ощущение, что я принимаю участие в незаконном заседании ЦИК, поскольку решения комиссии могут взять под сомнение через претензии к одному из членов», - заявил на этот счет председатель ЦИК Владимир Шаповал.

Обсуждение закрыто.