Нюрнберг Федора Моргуна
Гитлер приказывал не оставлять ни одного уцелевшего дома и ни одного живого человека, этого же требовал и.. Сталин.
Книгу "Сталинско-гитлеровский геноцид украинского народа. Факты и последствия" выдающегося украинца - агрария, эколога, писателя-публициста, фронтовика Федора Трохимовича Моргуна - можно сравнить с молнией, которая освещает самые сокровенные уголки нашей истории и следующим громом привлекает внимание к ее скрытым кукловодам, которым так не хочется появляться на суд человеческий и Божий. Автор, который чудом выжил во время фашистской оккупации, был трижды раненный в боях за освобождение Украины, выступает не только как очевидец грозных событий 1941-го и других лет прошлой войны, но и как объективный исследователь истории.
В конечном итоге, даже как юрист, чей основательный анализ тех событий построен на фактах, документах, трудах отечественных и зарубежных историков, политиков, полководцев, и побуждает его к собственному Нюрнбергского процесса. В том числе и над теми, кто избежал рядов подсудных или даже пытался выдавать себя за главного виновного..
Развеять мифы
Все мы совсем недавно стали свидетелями того, с какими трудностями в зале Верховной Рады Украины было принято постановление о признании Голодомора 1932-33 годов геноцидом украинского народа. Федор Моргун пошел еще дальше и расширил временные границы ужасающего преступления против украинцев. Так как таким геноцидом была для них и Вторая мировая война. Мастер публицистической прозы убедительно доказал, что в качестве главных ее организаторов, вдохновителей и поджигателей выступили фюрер нацистов Адольф Гитлер и вождь большевиков Иосиф Сталин.
Федор Моргун считал, что в тот период геноцид осуществлялся также против евреев, других народов СССР и мира, и выразил надежду, что найдутся историки, которые опишут и оценят размеры ужасов, пережитых этими народами. Но как украинец, свидетель того же таки Голодомора и очевидец оккупации Украины, участник ее освобождения от Донбасса в Карпаты ограничивал свое задание анализом сталинско-гитлеровского геноцида своего народа.
Поэтому убедительно развеял целый ряд мифов, в частности:
- о "антифашизме" Сталина (какой внимательно читал "Майн Кампф" и, в нарушение Версальского договора, приложил наибольшие усилия для вооружения фашистской Германии);
- о "внезапном нападении" Гитлера на СССР;
- о преимуществе фашистской армии в живой силе и технике в начале войны.
Не надо быть военным стратегом, чтобы убедиться: у Гитлера не было ни малейших оснований для успеха. Но он знал, что Сталин "приспит" свою армию и народ, обеспечит агрессору шанс внезапности, потому прибегнул к авантюрному плану "Барбаросса".
Кто же сорвал блицкриг?
Автор или не первым так масштабно поднимает завесу умалчивания над грандиозной битвой Второй мировой войны - Киевско-Полтавской. В разделе "Народ в смертельном бое" он пишет: "Войска группы "Центр" 15 июля 1941 года захватили Смоленск и во многих местах форсировали Днепр. Геббельс собирает пресс-конференцию и объявляет: "Смоленск - это выломленные двери. Путь углуби России открытый. Конец войны предопределен".
Нацеленные на победу танкисты Гудериана с нетерпением ожидали команды наступления на Москву. И если бы фельдмаршалу Рундштедту удалось разгромить войска Курносая (так, как это сделали его коллеги в Беларуси и Прибалтике) и в июле взять Киев, то, вне всевозможного сомнения, танкисты Гудериана получили бы ту команду, которую они с нетерпением ожидали, пытаясь как можно быстрее увидеть стены московского Кремля.
Но блицкриг не состоялся. Смертельный для народов СССР план "Барбаросса" сорвали воины Красной армии всех фронтов - от Мурманска в Одессу. Но факты свидетельствуют: наибольшие потери враг понес от войск Юго-западного фронта под командованием генерала Курносая, которому помогал весь народ Украины. Гитлер буквально бесился от огромных потерь и медленного продвижения его войск Украиной.
Поэтому, уважаемые авторы учебников по истории, обратите внимание на эти произведения фронтовика и внесите имя украинского полководца Михаила Кирпоноса в Пантеон славы, воздайте должное его бойцам и народу Украины. Федор Моргун доказывает, что, "если бы Кирпонос, его боевые товарищи и гражданское население Украины не сорвали блицкриг летом в 1941 году, то наши жертвы были бы несравненно больше. Факты убедительно свидетельствуют, что с падением Москвы мы имели бы Дальневосточный и Кавказский фронты еще ранней осени 1941 года. При таком положении ставка не смогла бы перебросить на запад войска из Дальнего Востока, Сибири, Туркестана. И кто знает, где был бы остановленный враг"?.